Posts Tagged: test


17
oct 09

Lecture numérique avec un ebook reader

Depuis quelques jours je me suis fait prêter un livre électronique, un Bebook d’Endless Ideas, afin de découvrir ce type de produit que lequel je lorgnais depuis quelques temps.

SNC00002

Le but de cet article n’est pas de faire un test du Bebook, vous pouvez lire un excellent test détaillé sur ebouquin du Bebook mini (le même modèle mais avec un écran 5 pouces au lieu de 6), mais seulement de donner mes premières impressions sur la lecture de livre électronique et sur ce reader par la même occasion.

La principale fonctionnalité d’un reader comme le bebook est d’afficher des livre électronique (ebooks) sur un écran à technologie d’encre numérique (e-ink) dépourvu de rétro-éclairage et reproduisant de manière assez blufflante l’aspect d’une feuille de papier. Le gros avantage de ce type d’écran est le confort de lecture que cela offre, car aucune fatigue visuelle n’est ressentie à l’inverse de ce que l’on rencontre avec un écran de télé ou d’ordinateur. L’autre avantage d’un reader est la possibilité de changer la taille de la police (et donc de redimensionner chaque page du document) afin de rendre plus lisible le texte lu. Un vrai confort !

SNC00003

Question autonomie là aussi un reader c’est très pratique… Alors que nous sommes tous habitués (par la force des choses) à devoir recharger nos appareils électroniques plusieurs fois par semaine (voire même tous les jours pour un téléphone mobile), un reader permet d’avoir une autonomie pouvant aller à plusieurs semaines en fonction de son utilisation, du fait de la technologie d’écran e-ink peu consommatrice en énergie.

Au rayon des défauts, un reader n’est – pour l’instant – pas équipé d’un rétro-éclairage ce qui rend la lecture, le soir au lit par exemple, impossible (autant que pour un livre traditionnel me direz-vous). Mais le défaut majeur reste le coût. A l’heure actuelle un reader coûte entre 200 et 300€ et le prix des livres électroniques n’est pas encore vraiment différent de celui de la version papier (rarement plus de 30% de remise). Cela reste encore onéreux pour le grand public. Mais les prix chute de manière régulière depuis plusieurs mois déjà et la baisse va continuer à s’accentuer pour certainement atteindre des prix beaucoup plus abordables d’ici quelques mois (entre 100 et 200€).

Au final, j’ai vraiment accroché sur l’objet en tant que tel (geek inside) et j’avoue prendre désormais du plaisir à lire des livres, choses que je ne faisais plus depuis pas mal de temps. Cependant le prix encore un peu élevé me fait encore hésiter à franchir le pas. Du coup je vais profiter encore un peu de mon Bebook de prêt…

Plus d’informations sur le bebook sur le site officiel et sur l’actualité du livre électronique sur ebouquin.

{lang: 'fr'}

24
juin 09

Première sortie avec le Giant Trance 3

Ce dimanche matin fut ma première sortie au guidon de mon tout nouveau Giant Trance 3, l’occasion de faire le point de mes premières sensations sur ce nouveau VTT.

 img_0090

Avant le départ j’ai pris le soin d’effectuer tous les réglages nécessaires sur la position de pilotage afin que je me sente à l’aise immédiatement. Pour cela j’ai suivi le très bon article de Manu sur son (leur avec Vero) blog VTT à 2. Après les premiers kilomètres (en montée) je me suis aperçu que la selle était trop basse, j’ai donc corriger ce détail ce qui m’as permis de ne plus ressentir de gêne au niveau des rotules.

La géométrie du cadre favorise une position plutôt détendu, ni trop relevée, ni trop allongée, ce qui m’a grandement soulager les cervicales et la nuque qui étaient très sollicités avec mon précédent vélo. De plus le choix d’un taille L pour mon 1m80 me satisfait, car même si une taille plus grande rend le vélo un peu moins joueur dans les parties techniques, il le rend surtout très stable et c’est un paramètre sur lequel j’accorde une grande importance. Et puis je suis toujours à temps de changer ma potence pour une plus courte au cas où pour corriger ce comportement.

Côté confort c’est le jour et la nuit. Je passe d’un semi-rigide « d’entrée de gamme » d’un grand magasin sportif (Go Sport) à un tout suspendu « milieu de gamme » d’une grande marque, donc il n’y a pas vraiment de comparaison à faire si ce n’est que le Trance est très confortable. Cependant l’essai il y a deux semaines de l’Anthem X1, plus accès cross country mais aussi nettement mieux équipé, me permet de comparer les deux, surtout que je les aient essayés sur le même terrain de jeu.

D’une part les 100mm de débattement avant et arrière me conviennent parfaitement car 80% de mes sorties se font et se feront sur le Parc de Saint Cloud, le bois de Meudon et éventuellement un peu en vallée de chevreuse (lors de rando notamment) et mon utilisation est typée rando voire rando sportive. Et ce n’est pas les quelques sorties par an que je ferais dans le sud de la France où j’ai l’habitude de passer mes vacances qui me limiteront plus à ce niveau.
D’autre part concernant les suspensions en elles-mêmes, la Rock Shox Tora 302 à air est plutôt une bonne surprise, même si elle reste loin derrière la SID testée sur l’Anthem X1. L’amortissement sur les gros choc est bon, la rigidité au freinage suffisante et la manette de blocage fonctionne très bien et se révèle bien pratique en montée ou sur des portions de bitumes. Seul la souplesse et la fluidité de l’amortissement sur les petits chocs n’est pas optimale et c’est à ce niveau là que j’ai remarqué une nette différence avec la SID de l’Anthem.
Seule ombre au tableau pour la Tora, j’ai perdu la manette de réglage du rebond (tortue ou lièvre) dès la première sortie… :(

 img_0097

L’amortisseur Fox couplé au système maestro de Giant s’en tire très bien. Peu de sensation de pompage en montée tant que l’on reste assis sur la selle. Une fois en danseuse le pompage est là, mais le confort et la motricité du vélo font que je me lève de moins en moins souvent de la selle et que je passe tout de même certains passage difficile. Le seul manque, et une fois de plus en comparaison avec l’Anthem X1, est le système pro-pedal avec la manette de blocage de l’amortisseur afin de limiter l’effet de pompage en danseuse.

La transmission Shimano Deore fonctionne très bien, tout en souplesse et la cassette 11-34 est bien étagée. Le 34 dents m’a permis de rester plus régulièrement sur le plateaux intermédiaire au lieu de passer sur le petit.

Un mot sur les freins, des Avid Juicy 3. Pour la première sortie c’est forcément un rodage, donc les 3/4 du parcours les freins ont bien répondus mais manquaient de mordant. Ce n’est qu’après une quinzaine de kilomètres que j’ai pu m’apercevoir du potentiel de ces freins, ça freine fort quand il le faut tout en restant souple suivant comment on gère la pression sur les leviers. Les leviers justement contre lesquels je suis un peu déçus au sujet de la vis permettant leur maintien sur le cintre. Après deux vissage/devissage pour régler leur position sur le cintre (j’ai des grandes mains et je freine à un doigt) les vis semblent assez abimés et j’ai un peu peur de les foirer en cas de prochain devissage. Je vais voir si je ne peux pas les remplacer par d’autres plus résistants.

Un mot concernant les pneux d’origines qui sont des Kenda Nevegal en section 2.1. Ils sont plutôt jolis et accrochent pas mal latéralement sur le sec. Par contre j’ai remarqué deux défauts qui font que je pense les changer très rapidement pour une monte dissociée (un pneu directionnel à l’avant et un pneu pour le rendement à l’arrière). Premièrement le rendement est très mauvais à l’arrière ce qui m’a donner l’impression de tirer une caravane par moment, et secondement ces pneus rejettent tous les graviers et cailloux sur le cadre et mon visage ce qui est très désagréable, autant pour moi que pour le cadre du Trance qui est tout neuf.

Pour conclure, je suis au premier abord très satisfait de mon achat et les retours d’utilisateurs concernant le Trance (ou le Trance X d’ailleurs) lus ici et là se justifient pleinement sur le terrain.

{lang: 'fr'}

24
jan 09

Prise en main Dell Inspiron Mini 9

Depuis quelques jours j’ai troqué, enfin vendu plutôt, mon fidèle Asus eeePC 701 et je l’ai remplacé par un Dell Inspiron Mini 9.  Je souhaitais disposer d’un écran un peu plus grand et d’une résolution plus confortable dans un encombrement similaire à mon feu eeePC 701 sans pour autant dépenser beaucoup d’argent dans les derniers netbook 10″ à plus de 350€. 

Mais pourquoi un Dell Inspiron Mini 9 plutôt qu’un autre alors ? Pour son prix tout simplement. En effet, je suis tombé sur une offre très alléchante dans le Carrefour Market le plus proche de chez moi en allant faire mes courses hebdomadaires, puisque je ne l’ai payé « que » 199€ en soldes.  La belle affaire ! :)

Je ne vais pas faire de test détaillé de la machine, d’autres sites/blogs l’ont déjà fait et bien mieux que je ne le ferais. Je souhaite seulement partager mon avis de simple utilisateur de ce netbook qui, à mon sens, mérite que l’on s’intéresse à lui. 

Mon modèle est une version Ubuntu 8.04, disposant d’un disque SSD de 8Go, d’1Go de ram et d’une webcam de 0,3 mégapixels, le tout rehaussé d’un capot noir glossy. C’est simple, léger, sobre. Le concept initial du netbook en somme. Voir les caractéristiques techniques complètes.

Par habitude, j’ai immédiatement installé Windows XP en lieu et place d’Ubuntu sur la machine. Je n’ai fait aucune optimisation d’XP (pas de nlite ou autre logiciel du genre pour alléger l’OS) et avec toutes les mises à jour installées (SP3 inclut) et mes logiciels habituels (Word, Excel, Powerpoint, AdslTV, Avg, WLM,  chrome, filezilla, picasa, etc.) il me reste 1,5Go de libre sur le SSD. J’utilise ma carte SDHC 8Go pour stocker mes fichiers et c’est très bien comme ça. Pour moi un netbook n’est pas fait pour faire du stockage de fichier en quantité, pour ça j’ai mon pc portable du boulot et mon gros disque dur externe. 

Parlons un peu des bons points de l’Inspiron Mini 9. Tout d’abord, son écran glossy et lumineux à souhait permet de régler la luminosité à un niveau faible (économie d’énergie) tout en conservant un certain confort visuel. Son silence est un point non négligeable, car étant fanless (pas de ventilateur pour les anglophobes) il est totalement silencieux et c’est un pur bonheur pour les oreilles comme sa bonne dissipation de chaleur est un plaisir pour les cuisses (oui un netbook on l’a souvent sur les cuisses, puisqu’on l’utilise partout) à l’inverse de mon eeePC 701 qui me les chauffait un peu trop à mon goût…
Enfin l’autonomie, détail extrêmement important pour un ordinateur portable et encore plus pour un netbook à mon sens (ben oui vu qu’on l’emmène partout, il vaut mieux qu’il soit autonome), est bonne. Après plusieurs cycles de charges, la moyenne se situe aux alentours de 3h45 d’autonomie avec wifi allumé et luminosité de l’écran à 50 %. 

Comme pour tout produit technologique, aucun n’est parfait. Certains détails m’ont un peu déçu sur l’Inspiron Mini 9. D’abord, la radinerie de Dell dans le package du netbook : sont présents le netbook, le chargeur, de la doc et un cd. Aucun étui n’est fourni en standard et je regrette la pochette néoprène de mon eeePC701. 
L’autre détail agaçant est le revêtement brillant du capot. S’il est vrai que ce type de revêtement est très « tendance », il attire les traces de doigts comme les ânes attirent les mouches (je ne sais pas si c’est une vraie expression ça tient) et sans protection, les micro-rayures se verront très rapidement à l’image d’un iPhone 3G par exemple. 

Pour conclure, j’avoue être totalement séduit par mon achat (impulsif il est vrai), car même si j’ai pris ce Dell Inspiron Mini 9 surtout pour son prix, il se révèle être un excellent netbook ce qui a finalement rendu mon « affaire » encore meilleure que je ne l’aurai pensé. 

Consulter la galerie photo du Dell Inspiron Mini 9

{lang: 'fr'}

4
juil 08

Quelques jours avec le Samsung Player Style F480

J’ai l’occasion de jouer avec le Samsung Player Style (ou F480) depuis quelques jours ce qui me permet donc de vous faire partager mon avis aujourd’hui.

Photo du Samsung Player Style F480

Le Samsung Player Style est un mobile tendance, doté d’un écran tactile, d’une connectivité 3G+, d’un appareil photo 5MP, d’une interface avec widgets, du bluetooth 2.0 stéréo, d’un lecteur multimédia, etc… le tout dans un boîtier petit, fin, élégant et utilisant des matériaux de bonne facture (métal, plastiques durs, cuir).

Étant un habitué des mobiles à écran tactile (Palm, Pocket PC) je n’ai, au premier abord, pas été dérouté pas cela. Pour autant au bout de quelques minutes certaines manipulations ne s’avèrentpas très intuitives et requiert un temps d’adaptation, je pense notamment au scrolling dans les menus et autres pages web. Si effectivement le système est pas mal pensé – un déplacement de haut en bas sur la partie gauche de l’écran permet un défilement rapide du menu/page alors que la même action éffectuée sur la partie droite de l’écran permet un défilement lent – il est assez difficile de le comprendre naturellement tout de suite (sauf si on a lu le manuel d’utilisation au préalable, chose que peu d’entre nous font de manière systématique il faut bien l’avouer).
Un bon point pour la technologie VibeTonz intégré qui permet d’être certain d’avoir bien appuyer sur l’écran par une vibration plus ou moins forte en fonction du réglage définit. Seul reproche, le fait que l’on ne puisse pas activé cette fonction uniquement pour le clavier virtuel.

Question multimédia, le Player Style est plutôt satisfaisant. Le lecteur multimédia est très simple et parfaitement fonctionnel. Je m’en suis servi de lecteur mp3 pendant quelques jours avec mon casque bluetooth stéréo Plantronics 590A sans aucuns soucis de déconnexion intempestive ou de qualité sonore dégradée.
L’appareil photo de 5MP avec autofocus et flash fait des photos/vidéos de bonne qualité dans de bonne conditions d’éclairage, sans pour autant être exceptionnel (un Nokia N95 ou un Sony-Ericsson k850i sont bien meilleurs). Evidemment, et comme la grande majorité des photophones disponibles sur le marché, dès que la luminosité s’affaiblie, le rendu des photos devient de plus en plus médiocre. C’est bien pour dépanner en soirée/ballade quand vous oubliez votre apn, mais ne comptez pas faire d’impressions grand format avec.

Samsung Player Style F480 de face Samsung Player Style F480 de dos avec Blackberry Pearl

Côté autonomie c’est plutôt une bonne surprise. J’ai, comme beaucoup d’ailleurs, souvent critiqué Samsung sur ce point mais force est de constater que des efforts ont été fournit.
Avec l’utilisation quotidienne suivante : environ 30 minutes d’appels, quelques SMS, 1h de surf sur Internet/lecture d’email et 1h d’écoute musicale en bluetooth, je n’ai eu a recharger le F480 qu’une fois tous les deux jours. Un résultat plus qu’honorable.

Je tiens à soulever un bémol sur ce mobile qui, ne gênera que peu de monde je suppose, mais qui mérite d’être dit quand même. On peut effectivement installer des applications java et les faire fonctionner (à l’inverse de son prédécesseur le Player F490 qui lui ne le permettait pas), mais le clavier et le pad de navigation virtuel rendent ces applications quasiment inutilisables et c’est vraiment handicapant (je suis un fervent adepte des applications Java Google Maps, Gmail et Opera Mini). Je n’ai pas essayé de vérifier ce « désagrément » avec des jeux par contre.

En conclusion, le Samsung Player Style F480 est un mobile élégant et surfant sur la tendance du moment avec son écran tactile et ses fonctionnalité riches. Son prix de 399€ hors subventions opérateur, justifié de part ses caractéristiques techniques, ne le met pas à la portée de tous, mais le fait que les principaux opérateurs français le propose à un prix attractif, 99€ chez Orange et 149€ chez Bouygues Telecom avec souscription d’un forfait à l’heure ou j’écris ces lignes, devrait l’aider à rencontrer un certain succès commercial.

D’autres photos du Samsung Player Style F480 par ici

{lang: 'fr'}

24
avr 08

Test HTC P3470 Pharos

Mon test du HTC P3470 ou HTC Pharos, vient d’être publié sur Mobifrance.

main.JPGIl en ressort que le P3470 est un Pocket PC GPS d’entrée de gamme intéressant et abordable (à partir de 69€ avec un abonnement), qui malgré son architecture un peu ancienne (processeur TI OMAP cadencé à 200 mHz), tire son épingle du jeu par des performances somme toutes raisonnables et une autonomie intéressante.

Lire le test complet du HTC P3470 sur Mobifrance.

Le site officiel du HTC P3470.


Technorati : , , , , , ,

{lang: 'fr'}